Intrinsieke veiligheid van concentrische rookkanalen

Bij de installatie van nieuwe cv-ketels worden te veel fouten gemaakt en daardoor neemt het aantal gevallen van koolmonoxidevergiftiging  toe. Jaarlijks komen gemiddeld tien mensen om als gevolg van koolmonoxidevergiftiging en raken er honderd gewond. Zorgwekkend volgens Guido van Oijen van Cox Geelen, die pleit voor een Apk-keuring voor verwarmingstoestellen en het gebruik van concentrische rookkanalen.

De laatste  maanden is het weer volop in het nieuws: CO-doden als gevolg van koolmonoxide- vergiftiging. “Ouderwetse, open geisers waarin het reukloze gas ontstaat door onvolledige verbranding, waren vroeger doorgaans de oorzaak van  CO-drama's,” stelt Van Oijen.  “Het EO-programma Dit is de Dag Onderzoek meldde op 3 november nog dat het aantal ongelukken met koolmonoxide vorig jaar is toegenomen,  terwijl er minder  oude  geisers in Nederlandse huizen worden gebruikt. Dat kan en mag niet. Het is zorgwekkend dat we het in Nederland niet voor elkaar krijgen om ongelukken met CO terug  te dringen of zelfs te elimineren. De oplossing is namelijk ontzettend simpel.”

Intrinsieke veiligheid
Het feit dat er  nog altijd zoveel  CO-doden  te betreuren vallen, ligt niet aan de veiligheid van de verwarmingstoestellen zelf, het is te wijten aan een foutieve installatie waardoor het gas vrijkomt. “Er zijn vele 'beunhazen'  in het land, die gewoon geen goede en veilige systemen bouwen,” zegt Van Oijen resoluut. “En daar moeten gerenommeerde installateurs voor bloeden. Maar ook zij maken weinig gebruik van concentrische systemen, een systeem met een intrinsieke  veiligheid en als zodanig direct reageert op het vrijkomen van koolmonoxide  dankzij het buis-in-buis principe. Mocht er zich een lekkage voordoen, dan worden de rookgassen aangezogen door de luchttoevoer en slaat de ketel bij een te hoog percentage rookgassen uit. Zo ontstaan er geen onveilige situaties meer voor bewoners. De halve wereld werkt met deze systemen, maar in Nederland wil men er niet aan. Waarom niet? Dat is me ook een raadsel. We horen vaak terug dat het te moeilijk en te duur zou zijn om concentrische rookkanalen toe te passen. Onzin. Als er in het voortraject 'iets' meer aandacht besteed zou worden aan de installatie, dan gaat de installateur beter voorbereid naar het werk en vergt de installatie van een concentrisch systeem evenveel tijd als die van een 2-pijps systeem.”

APK-Keuring
Dat een auto jaarlijks wordt gekeurd vinden we in Nederland met z'n allen logisch, dat zou volgens Guido van Oijen ook moeten gelden voor verwarmingstoestellen. Hij pleit voor een Apk-keuring op verwarmingstoestellen. “In de landen om ons heen gebeurt dit al. Denk aan de schoorsteenvegers in Duitsland, gespecialiseerde personen die jaarlijks de cv-ketel komen keuren en tevens het rookkanaal onder de loep nemen. Dat vraagt natuurlijk  wel om een toezichthoudend orgaan, dat in mijn ogen door de overheid zou moeten worden aangesteld. Natuurlijk, je jaagt bewoners wellicht op kosten, maar je voorkomt op die manier CO-doden als gevolg van onveilige systemen.” De concentrische  systemen van Cox Geelen zijn vanuit R&D-oogpunt ontwikkeld met de focus op twee aspecten: snelheid in montage en een intrinsieke veiligheid van het product. “We hebben nieuwe aansluitplaten ontwikkeld waarmee een  trekvaste  verbinding  wordt verkregen om een installatie met flexibele kunststof buis in een schacht ‘fool proof ’ te maken. Het vergt zoals gezegd een iets betere voorbereiding, maar verlaagt  het aantal benodigde  onderdelen  op locatie en de kans op fouten. En het allerbelangrijkste: het redt mensenlevens.”